Mnoho seniorov dostalo tento mesiac prilepšené k riadnym dôchodkom. Sociálna poisťovňa im vyplatila novinku – rodičovské dôchodky. Nie všetci sa však na spôsob, akým sa nastavili, pozerajú kladne. Jozef Mihál, ktorý sedel na stoličke ministra práce, sociálnych vecí a rodiny – vo vláde Ivety Radičovej v rokoch 2010 až 2012, a od roku 2016 do roku 2020 bol poslancom NR SR, ich podrobil kritike.
Podľa neho nie sú tým správnym „liekom“. Hovorí, že treba zmeniť spôsob, akým štát platí dôchodkové poistenie za ženy, ktoré sú na materskej pri deťoch. „Ženy, ktoré vychovali deti, majú starobné dôchodky nižšie ako muži. Je to najmä preto, lebo ženy majú vo všeobecnosti na Slovensku o 10 až 20 percent nižšie mzdy. Avšak, nižšie dôchodky žien tu máme aj preto, lebo za čas, keď nepracujú z dôvodu, že sú na materskej alebo rodičovskej dovolenke, za ne platí poistné do Sociálnej poisťovne štát z veľmi nízkeho vymeriavacieho základu. Starobné dôchodky žien by boli vyššie, keby za ne štát do Sociálnej poisťovne platil viac a keby štát okrem času na materských alebo rodičovských dovolenkách platil aj za čas na OČR-kách,“ dôvodí Jozef Mihál, ktorý v súčasnosti pôsobí ako lektor v oblasti pracovného práva, sociálneho zabezpečenia a dane z príjmu. Bývalý minister práce a sociálnych vecí tiež kritizujete, že rodičovský dôchodok dostávajú aj muži.„Zavedenie rodičovských dôchodkov bolo odôvodnené tým, že sa ide pomôcť ženám, ktoré vychovali deti, a ktoré majú preto nižšie dôchodky ako muži. Je nepochopiteľné, že napokon boli rodičovské dôchodky priznané aj mužom. Ak by boli rodičovské dôchodky priznané len ženám za výchovu detí, pri tých istých výdavkoch štátu mohli dostať dvakrát viac. Respektíve, štát by ušetril značnú časť výdavkov. Nezabúdajme, že vyplatenie rodičovských dôchodkov nás všetkých stojí okolo 300 miliónov eur ročne. Tie peniaze sa mohli medzi ľudí rozdeliť rozumnejšie a spravodlivejšie,“ argumentuje Mihál.
Ochrana osobných údajov
V súvislosti s rodičovským dôchodkom niektorí ľudia a aj odborníci upozornili na ochranu osobných údajov. Z dôvodu, že rodič sa dozvie, aký plat poberá jeho syn či dcéra. Odborníci preto navrhujú, aby sa rodičovský dôchodok upravil tak, že rodič nedostane informáciu, z akej výšky sa rodičovský dôchodok vyplácal. Nedozvie sa teda sumu, aký plat dostáva syn alebo dcéra. Čo na toto upozornenie hovoria kompetentní? „Informáciu o vymeriavacom základe musí Sociálna poisťovňa v rozhodnutí o priznaní rodičovského dôchodku uviesť, aby bolo zrejmé, na základe akých údajov nárok priznala a z akých údajov vychádzala pri výpočte sumy rodičovského dôchodku. Sociálna poisťovňa teda postupovala podľa platného zákona o sociálnom poistení,“ vyjadrilo sa Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny. Rovnako argumentuje aj samotná Sociálna poisťovňa. „Rozhodnutie o rodičovskom dôchodku je právny dokument a ako taký musí obsahovať informáciu o tom, na základe čoho vznikol nárok na konkrétnu výšku dávky, v tomto prípade rodičovského dôchodku. Preto je Sociálna poisťovňa zo zákona povinná, uvádzať v rozhodnutí o rodičovskom dôchodku informáciu o vymeriavacom základe dieťaťa – hrubých príjmoch za rok 2021,“ vyjadril sa Martin Kontúr, hovorca Sociálnej poisťovne. Exminister práce Jozef Mihál to však vidí inak: „Sociálna poisťovňa zvolila veľmi nešťastný spôsob, pričom v rozhodnutí o priznaní rodičovského dôchodku je uvedená mzda, respektíve vymeriavací základ dieťaťa. A to je jeden z najcitlivejších osobných údajov. Som toho názoru, že mali nájsť iný spôsob. Buď v rozhodnutí neuvádzať konkrétne čísla o príjmoch detí, alebo rozhodnutie zasielať dieťaťu, nie rodičovi,“ komentuje Mihál.
Viera Mašlejová
Foto: SITA