Život niekedy zaskočí. Zomrie vám rodič a zrazu máte na krku žalobu. Keby len jednu, rovno dve. Dedičstvo je predsa lákavé. Keby som JUDr. Máriu Havelkovú stretla skôr, dnes by som sa rozhodla inak. Vedela by som totiž prečo je lepšie mať advokáta – pesimistu a čo môžem očakávať na slovenských súdoch.
Rada kladie otázky, ktoré si možno ešte nikto pred ňou nepoložil. Napĺňa ju vzdelávať budúce generácie právnikov a právničiek, a zároveň ju veľmi baví venovať sa výskumu. Pred troma rokmi ju jeden zavial až do americkej Kalifornie, kde zisťovala, čo motivuje advokátov radiť ľuďom pro bono. „Odhalila som rozdiely v prístupe medzi mužmi a ženami. Tieto zistenia ma priviedli k hlbšiemu záujmu o postavenie žien v právnických profesiách, najmä v súdnictve a advokácii,“ začína rozprávanie zástupkyňa riaditeľky Ústavu klinického právneho vzdelávania, Právnickej fakulty UK v Bratislave Mária Havelková.
Dáta z USA hovoria rovnakou rečou ako tie slovenské. „Ženy viac motivuje snaha prispieť k pozitívnej sociálnej zmene a vnímajú pro bono práce ako profesionálne povinnosti každého advokáta. Naopak, muži častejšie deklarujú nezáujem poskytovať bezplatné právne služby,“ hovorí pedagogička. Keďže ale ženy majú viac povinností v rodine, na konci dňa sa do pro bono pomoci zapája približne rovnaké percento mužov aj žien.
Viac sukien, menej statusu
Keď sa povie sudca, ešte stále si mnohí predstavíme postaršieho pána so zlatými okuliarmi a vážnym výrazom. Realita slovenských súdov však vyzerá trochu inak.
„V talári totiž čoraz častejšie nájdete ženu. Až 62 percent sudcov na Slovensku sú ženy,“
zdôrazňuje môj hosť. Podobne je to v Česku, Poľsku či Slovinsku. Naopak, v USA, Írsku či Austrálii sa ženy v súdnictve ešte len derú dopredu. JUDr. Mária Havelková to vysvetľuje tým, že na Slovensku sudcovský výberový proces viac pripomína pamäťový maratón.
Nielen na súdoch, ale aj na právnických fakultách tvoria ženy až 60 percent študujúcich
„Kto si zapamätá viac paragrafov, ten vyhráva,” uvádza. A v tomto majú ženy, zdá sa, navrch. “K tomu pripočítajme nízke platy na nižších súdoch a ešte aj socialistické dedičstvo, ktoré kedysi ženy húfne posielalo do právnických a iných profesií ako súčasť snahy o zvýšenie produktivity národa a máme vysvetlenie,“ dopĺňa úsmevne. Ale pozor, viac žien neznamená viac moci. Ženy síce dominujú na nižších súdoch, ale vo vyšších právnických poschodiach je situácia iná. „Na Ústavnom súde Slovenskej republiky je momentálne len jedna žena a mužov je viac aj medzi predsedami súdov,” konštatuje právnička.
V roku 2025 získala Mária Havelková ocenenie FLAMMA pre inšpiratívne právničky v Českej a Slovenskej republike
Zaviazané oči, otvorené srdce
Symbol spravodlivosti – Justícia so zaviazanými očami a váhami v ruke. Tvári sa, že všetkých váži rovnako, bez ohľadu na pohlavie, status či počet followerov. Ideál slepého a nestranného súdu, kde rozhoduje len zákon a dôkazy. Aj sudcovia sú však len ľudia. Rozhodujú ženy inak ako muži? Vedci v tom zatiaľ nemajú jasno. “Žiadne dramatické rozdiely v kvalite či rýchlosti sa neukázali, ale v niektorých oblastiach predsa len badať jemné odchýlky. Sudkyne napríklad častejšie priznávajú azyl.
Ak ide o zverenie dieťaťa po rozvode, matky majú v ich rozhodnutiach o čosi väčšiu šancu no a keď príde na prípady domáceho násilia, bývajú vo výške trestu nekompromisnejšie než ich mužskí kolegovia. Častejšie tiež rozhodujú v prospech obetí diskriminácie,” približuje JUDr. Mária Havelková. Žeby to bolo tým, že my ženy viac poznáme pocit, aké to je byť tá druhá v miestnosti? Tieto a iné domnienky už čoskoro dôkladne preverí vedkyňa so svojím tímom. Pustili sa totiž do výskumu rozdielov medzi sudcami a sudkyňami na Slovensku. Grant od Agentúry na podporu vedy a výskumu už majú, teraz treba len počkať na výsledky.
Kreatívna profesia
Navonok „suché“ právo opierajúce sa o jasné pravidlá, zákony, stanovy, či zmluvy je podľa Márie Havelkovej veľmi kreatívna profesia so zmyslom pre detail. „Napísať kvalitnú právnu normu alebo zmluvné ustanovenie si vyžaduje značnú mieru kreativity a predstavivosti. Ani ten najskúsenejší právnik však nedokáže predvídať všetky situácie, ktoré môžu nastať. Práve preto je nevyhnutné právne pravidlá interpretovať,“ zdôrazňuje.
Slováci, ktorí majú skúsenosti so súdnymi spormi by vedeli písať romány o tom, že veľakrát nejde ani tak o to, na koho strane je pravda a spravodlivosť, ale kto má lepšieho advokáta.„Rovnako dôležitý je zmysel pre spravodlivosť a pevný morálny kompas, pretože možnosť viacerých výkladov textu otvára priestor pre manipuláciu alebo účelovú dezinterpretáciu,“ upresňuje právnička. A je tu ešte jeden vítaný mindset.
Advokát – pesimista
Nikto z nás asi netúži navštevovať súdy ako kaviarne. Mne sa to posledné dva roky deje a poviem vám úprimne, nie je to nič príjemné. Najskôr sa cítite ako Alica v krajine zázrakov, potom ako Mulan bojujúca za spravodlivosť v systéme, ktorý vám neverí a napokon dúfate, že skončíte ako Popoluška, ktorá to napriek všetkému zvládne, aj keď celý čas zametala prach. Výber advokáta je jedno z najkľúčovejších rozhodnutí. A prečo je lepšie mať advokáta – pesimistu?
„Pretože pesimizmus im umožňuje predvídať riziká a myslieť aj na menej pravdepodobné situácie,“
hovorí rozhodne JUDr. Mária Havelková.Takže keď si budete vyberať advokáta na zastupovanie, moja rada znie: Berte pesimistu s optimizmom v očiach.A nezabúdajte, že hoci súdne rozhodnutia majú váhu, život nie je len o paragrafoch. Nad všetkými súdmi, spormi a krivdami totiž existuje ešte jeden vyšší súd – Ten, ktorý vidí do sŕdc. A tam sa vždy rozhoduje spravodlivo.